日本三大都市 札幌仙台広島って面積でかいのにその割に人口

日本三大都市 札幌仙台広島って面積でかいのにその割に人口。札幌は豊平川水系仙台は仙台川水系仙台川=名取川とその支流広瀬川の水系を守る為に水源から市街地と海までを市域にしました。札幌仙台広島って面積でかいのにその割に人口少ないですよね 全て100万都市ですが人口密度は74万の熊本より低いそうです なぜデタラメに面積ばかり広げてしまったのでしょうか 日本三大都市。福岡市は都会すぎるあまり三大都市だと勘違いする人もいるくらいです。その
一方で福岡市は政令指定都市になるためだけに合併はせず単独の人口増加で緩和
される前の要件を満たしました。中枢都市圏である札幌大都市圏。仙台大都市
圏。広島大都市圏。北九州?福岡大都市圏と。都市圏規模の大きい静岡?浜松大
都市圏を加えた合計つの大都市 …まあ名古屋は福岡より圧倒的に都会って
ことは間違いないけどな 引用元 日本三大都市 東京←首都やし当たり前 大阪←二
番と

札仙広福にみる地域経済の中心都市への人口移動。札仙広福」と括られる札幌市。仙台市。広島市。福岡市は特にその傾向が強い
ものがあります。科学技術。業務支援サービス業」の割合が大きいものです。
都市のなかでは広島市が三次産業の割合が最も低く約割です。

札幌は豊平川水系仙台は仙台川水系仙台川=名取川とその支流広瀬川の水系を守る為に水源から市街地と海までを市域にしました。なので、100万以上の都市を抱えていても清流なわけです。熊本の場合、小さな街を平成の大合併で無理くり政令指定都市になったので、人口が多い所だけの合併となりました。仙台がそれをやれば150万都市になります。広島の場合は、仙台と同規模の人口でしたが先に政令指定都市になりたかったために合併を繰り返しましたが結局のところ都市圏人口では仙台や岡山に及ばないのでどちらかと言えば熊本的な合併で仙台よりも先んじた分だけ、バブルの景気に乗っかる事ができました。基本的に札幌と仙台は環境を見据えた上での合併でポジティブ的要素広島は都市間競争に勝つための合併のポジティブ的要素熊本は近隣自治体と合併する為に近隣自治体のリストラを見据えた自治体のリストラ的要素になります。仙台に関しては、当時12万だった泉市は20万以上宮城町は2万人だったのが6万人以上に対して熊本と合併したところで増えているところはありません。また、熊本市民が飲んでいる水や川の水は他の市町村が変なのを流しても文句を言えないのに対して市内に水源を確保している札幌?仙台は言えますし広島も中型河川は自身で水源を確保しております。熊本は上流の市町村がうんこした水を喜んで飲んでいるのに対して札幌と仙台は安心できる水を飲んで広島もほぼほぼ安心できる水を確保しているという事なのです。そもそも、人口密度が高いことに何の意味があるのでしょうか!?少なくても、3市ともデタラメに面積を広げたワケではありませんよ。それだけ多くの自然環境を市民が享受できるということであり、それが地域の魅力であることは確かです。それに、熊本よりも札幌?仙台?広島のほうが交通機関も充実しているため、広さがマイナスになることはありません。そのように都市設計されているのですよ。面積でかい=人が多いはおかしいかと???例えば田舎に行けば山、田んぼ、畑などばかりですからね。人口密度が低い方が土地とか安いからええやん熊本は比較対象になり得ないと思いますがね?広島の半分の面積しか無いのに人口密度云々言っても始まりません。質問者は熊本市民として、口惜しいからか、何度も同様の書き込みをしていますが、第三者的に見れば可哀相なくらいの地元贔屓、地元住民の褒め殺しです。書き込みをすればするほど、熊本を落とし込むだけです。居住区と商工業地帯を区分する為何もかにも一箇所集中では都市として伸び代が無くなります都市計画としては正しい進め方

  • 口コミ一覧 バイキングやすたみな太郎いうチェーン店など食
  • Untitled わた正直傷つけられた方だったので折れた
  • apple 3ついて再生中停止中関わらずジリ…ジリジリ…
  • 新着記事一覧 大学の同じ学部の人たちでカラオケ行くってい
  • クリニック:病院紹介 帰り際看護婦さん聞いたら小指ぐらい
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です